Battlestar Galactica : le RPG-PBF !

**Assistante Gouvernementale** Age : 28 Inscrit le : 16 Jan 2007 Messages : 430

je préviens moi, je ne pourrais pas faire des avatars qui se ressemblent tous. C'est impossible. Je fais cela au feeling comme pour mes postes
_________________

Non, ne t'inquiètes pas !

On veut juste qu'ils soient homogènes au niveau de leur taille, de leur bordure et peut-être des caractères de texte.
Le reste, c'est comme on veut. Heureusement, d'ailleurs ! Wink

_________________

"Ils ont un Plan ! Et ce Plan, Connu de Tous, a un Nom... CRN !"

**Assistante Gouvernementale** Age : 28 Inscrit le : 16 Jan 2007 Messages : 430

et bien justement, si tu veux que cela soit homogène au niveau de la bordure et du texte cela ne va pas.
car tu ne peux pas utiliser une écriture forcément pour chaque avatar. Chaque personnage on leur style et cela ne veut pas dire que les contours rouges et l'écriture du galactica aille. Il ne restera que quelques brush après, que je n'utilise pas forcément pour tout le monde.

donc c'est imposer déjà plus au designer, et cela je ne veux pas.
_________________

Ce système est encore en projet, rien n'a été encore fixé...
Donc en effet, il serait peut-être mieux que l'écriture et la couleur de bordure diffèrent en fonction de l'image, de son style, et des goûts du designer ainsi que du joueur, bien entendu. C'est vrai qu'uniformiser les caractères du texte... Hum.

Pour la bordure, je voulais surtout parler de sa largeur... Sa couleur pourra également changer à souhait, oui.
De toute façon, il n'y a pas le feu au lac, on aura largement le temps de faire des essais. Nod

_________________

"Ils ont un Plan ! Et ce Plan, Connu de Tous, a un Nom... CRN !"

**Assistante Gouvernementale** Age : 28 Inscrit le : 16 Jan 2007 Messages : 430

oui il n'y a pas le feu au lac lol
mais je tiens encore à ajouter, si tu regardes, mon avatar n'a pas uen bordure comme la tienne, tout dépend du style :D

réellement, le plus important c'est la taille.
Mais je vous laisse papoter sur le sujet dans la partie du staff ^^
_________________

Tiens, on en arrive justement aux contraintes que Bill et moi signalions lorsque le sujet a été évoqué hier, comme c'est étrange ! Biggrin

Et oui, à trop vouloir uniformiser, on tue toute créativité. D'où l'intérêt de ne pas imposer cette histoire d'avatar. Enfin, pour être honnête, ça m'allait très bien comme c'était avant, mais si vous tenez aux modifs, j'ai déjà passé commande à Rodney. On verra bien ce que ça peut donner au final. J'ai juste peur que si chacun commence à donner ses exigences comme je l'ai fait, ça devienne très vite ingérable pour vous ! Roll

_________________
Nous sommes à J+14 de l'attaque.
Pour toute question concernant la maîtrise, envoyez vos MP sur le compte de Lee (et non Mathys ou Pando). C'est le compte que j'utilise le plus souvent.

Notre devise : CRN ! Mais personne sait ce que ça veut dire !

**Assistante Gouvernementale** Age : 28 Inscrit le : 16 Jan 2007 Messages : 430

stop je t'arretes. !!

moi je parlais d'avoir des avatars et uniquement de demandes des joueurs, s'il le voulait. Pour l'uniformité des tailles, je m'en moque tant que l'on dépasse pas la taille maximale !
c'était juste ce point là que je voulais dire.

et je comprends ce que tu veux dire pour les détails ingérables. Cela dépend après si tu peux ou non le faire
_________________

Tu m'as mal compris, Elora. Il était question, dans la discussion avec Rodney, d'uniformiser la taille des avatars, au contraire. A partir de là, j'ai posé la question de savoir si on pouvait y intégrer le nom des persos en texte et une bordure. Comme le dit Bill, nous sommes en phase d'essai... Après, nous déterminerons un "standard".
A partir de là, soit tu participes, soit pas. Rien n'est obligatoire. Tout comme il n'est pas question de rendre obligatoire le fait d'avoir un avatar uniforme avec celui des autres. Wink

_________________
Nous sommes à J+14 de l'attaque.
Pour toute question concernant la maîtrise, envoyez vos MP sur le compte de Lee (et non Mathys ou Pando). C'est le compte que j'utilise le plus souvent.

Notre devise : CRN ! Mais personne sait ce que ça veut dire !

**Assistante Gouvernementale** Age : 28 Inscrit le : 16 Jan 2007 Messages : 430

ok !! j'avais encore mal compris comem d'habitude ^^
_________________

Hello,

Ne me dites pas que les armes lasers des "Coloniaux" saison 1978 ont disparu pour être remplacées par des armes balistiques...?? Rassurez-moi

Ok...C'est vrai que dans l'espace rien ne freine un projectile, par contre, je suppose que le système de mise à feu doit être différent et compenser le recul de la détonation (chose que l'on ne peut entendre à cause du vide spatial)...Je suis quand même curieux d'en savoir plus, si vous avez un lien utile là-dessus, il sera le bienvenu !

Biggrin

Andy

J'ai noté que la galactica n'avait pas de bouclier anti-missile ou autre champ de force mais bien un tir de barrage continu type Défense Contre Avion de la deuxième guerre mondiale et que les armes utilisées par les vaisseaux étaient soit des drones soit des missiles. Par contre pour les armes individuelles, il me semble bien qu'en plus des armes à projectiles j'ai cru voir des décharges énergétiques ou quelque chose du genre (l'arme de poing que Hello/Agathon utilise contre Cylon-Sharon sur caprica notamment). Peut-être une sorte de tazer j'ai un gros doute.

Le fait est que Battlestar Galactica (version de 2003 donc) se déroule dans une époque où l'avancée technologique est identique à la nôtre en ce moment, mis à part qu'ils possèdent la technologie de bond PRL qui leur a permi de développer un véritable empire spatial. Leurs armes, leurs véhicules, leurs micro-ondes même sont donc identiques à quelques détails prêts aux nôtres.

Ce qui signifie, que outre de posséder une technologie de bond plus rapides que la lumière, leur technologie d'armement est plus ou moins semblable à la notre. Les Vipers peuvent lancer des missiles semblables à ceux qui équipent nos chasseurs actuels et tirent à la Gatling lors des combats spatiaux (ce qui est très difficile dans l'athmosphère, mais beaucoup plus aisé dans l'espace du fait que les projectiles ne sont pas ralentis). Le Galactica exerce un tir de barrage en continu pour stopper les missiles et appareils ennemis, à défaut d'avoir un champ de force à la Stargate. Il est en outre équipé à la fois des technologies offensives d'un sous-marin et d'un cuirassé, vu qu'il en est l'évolution logique (torpilles à l'avant et armes balistiques lourdes sur la coque). Aucune technologie futuriste n'existe, et l'arme de poing des Forces Coloniales utilise bel et bien des munitions communes (parfois même des balles explosives ou incendiaires, qui se tirent depuis un second système de mise à feu, à l'image d'un M16-M203).

Petit détail cependant, les Raiders ainsi que les Base Stars semblent utiliser le même type d'armement que les Vipers ou les Battlestars, mais en bien plus élaboré. Là encore, rien qui ne concerne des armes à décharges énergétiques.

Tenez, voilà la page technologique de l'encyclopédie de BSG-O, on peut y apprendre pas mal de choses... Cliquez ici !
_________________

"Ils ont un Plan ! Et ce Plan, Connu de Tous, a un Nom... CRN !"

Si certains d'entre vous parlent anglais, peut-être trouverez vous des infos, que ce soit sur les armes, les persos, les planètes, etc....

http://en.battlestarwiki.org/wiki/Main_Page
_________________

SHIPPER ET FIER DE L'ÊTRE !!!

"Notre devise : CRN ! Mais personne sait ce que ça veut dire !"

Ah oui, l'espèce d'énorme cabine téléphonique du CIC... Avec son long cable noir qui se tord dans tous les sens et qu'on se demande comment le Commandant fait pour ne jamais se prendre les pieds dedans...
Mais bon, c'est une particularité du Galactica seulement, sachant qu'on peut voir de vrais téléphones sur le Pegasus. Imao

_________________

"Ils ont un Plan ! Et ce Plan, Connu de Tous, a un Nom... CRN !"

Oui, je me souviens des téléphones du Pegasus, la différence de technologies entre les deux vaisseaux est flagrante. Mais ce que je veux dire c'est que c'est très caractéristique de la série de pas s'extasier devant des technologies bizaroïdes (et même au contraire puisque c'est son archaïsme qui permet au galactica de pas se faire pirater par les cylons). C'est un des trucs que j'aime dans cette série.

Je viens d'ajouter les flèches du forum en tant que smileys. On ne sait jamais, ça pourrait servir, dans des topics nécéssitant une certaine organisation, une mise en page bien précise, ou quelquechose dans le genre !

**Scientifique Niv.1** Age : 18 Inscrit le : 10 Oct 2007 Messages : 64

J'ai une petite question !
est-il possible d'envisager un partenariat entre votre forum et celui de Lena et moi ?
_________________

[quote="William Adama"]

.... Les Vipers peuvent lancer des missiles semblables à ceux qui équipent nos chasseurs actuels et tirent à la Gatling lors des combats spatiaux (ce qui est très difficile dans l'athmosphère, mais beaucoup plus aisé dans l'espace du fait que les projectiles ne sont pas ralentis). Le Galactica exerce un tir de barrage en continu pour stopper les missiles et appareils ennemis, à défaut d'avoir un champ de force à la Stargate. Il est en outre équipé à la fois des technologies offensives d'un sous-marin et d'un cuirassé, vu qu'il en est l'évolution logique (torpilles à l'avant et armes balistiques lourdes sur la coque). Aucune technologie futuriste n'existe, et l'arme de poing des Forces Coloniales utilise bel et bien des munitions communes (parfois même des balles explosives ou incendiaires, qui se tirent depuis un second système de mise à feu, à l'image d'un M16-M203)..."

Excusez-moi, commandant mais je crois que vous vous enflammez un peu sur le niveau technologique notamment sur la disponibilité de l'énergie, la miniaturisation des sources, la résistance des matériaux...
Même si on peut considérer que le thylium est un métal qui permet la création d'énergie comme l'uranium pour la fission nucléaire. Les différentes armes n'utilisent pas la combustion (au moins les armes lourdes) de poudre, il me semble.
Quant aux missiles, il y a encore beaucoup de travail pour mettre au point un vecteur qui peut se mouvoir en 3 dimensions en permanence ( notamment dans le domaine de la gestion de la navigation). Il a fallu plus de 20 ans pour mettre au point les torpilles à changement de milieu.
Quant aux armes de poing, elles correspondent plus à ce que les armées occidentales envisagent pour l'horizon 2030 au mieux avec l'abandon de la poudre à canon qui serait remplacé par l'électromagnétisme comme source d'énergie et des calibres plus petits.

Une des difficultés du tir dans l'espace est il me semble que les lois de ballistiques sont différentes sachant que celles que nous connaissons sont liées à la courbure de la Terre , non?

Je dirais plutôt que le niveau technologique dans Galactica représenterai ce que nous pourrions avoir à l'horizon 2050-2070 à condition d'avoir accès à la fusion nucléaire.

Intéressante mise au point. Dans le livre du JDR, ils expliquent que la technologie dans BSG est en gros "rétrofuturiste" c'est à dire qu'on peut faire des trucs inimaginables (comme les bonds PRL, l'intelligence artificielle des cylons etc.) qui ont l'apparence d'une technologie dépassée (par exemple le système PRL pourrait bien ressembler à une grosse chaudière pleine de rivets). Contrairement à la plupart des séries de sci-fi, on ne s'attache pas à comprendre comment fonctionne la technologie, elle est introduit comme une évidence, comme faisant partie intégrante de l'univers et ensuite on peut s'intéresser à son implication scénaristique.